Srogie kary za zatory płatnicze. Dwie firmy zapłacą 650 tys. złotych

UOKiK
Siedziba UOKiK, fot. Shutterstock
Dwie firmy: producent wód mineralnych Bewa oraz właściciel sklepów z farbami - spółka Zacisze, zostały ukarane przez UOKiK za generowanie zatorów płatniczych.

Zyskaj dostęp do bazy artykułów z „My Company Polska” Zamów teraz!

Bewa z Ruszczyna (woj. łódzkie) i Zacisze z Warszawy to kolejne spółki ukarane za tworzenie zatorów płatniczych. Pierwszy z przedsiębiorców to producent wód mineralnych - m.in. Evita i Polaris. Drugi zajmuje się hurtowym handlem materiałami budowlanymi oraz prowadzi sklepy z farbami pod nazwą Patio Color. Przeprowadzone postępowanie wykazało, że wysokość wygenerowanych przez spółki zatorów płatniczych wyniosła odpowiednio 75 i 25 mln złotych.

Prezes UOKiK nałożył na przedsiębiorców kary w łącznej wysokości ponad 650 tys. zł - 567 tys. zł na spółkę Bewa oraz 101 tys. zł kary na Zacisze.

Kara za zatory płatnicze. Jak jest wyliczana?

Zgodnie z przepisami, wysokość kary administracyjnej obliczana jest według wzoru i oprócz wysokości niezapłaconych w terminie świadczeń pieniężnych, zależy również od obowiązujących w momencie wydania decyzji odsetek ustawowych za opóźnienia w transakcjach handlowych oraz długości samego opóźnienia. Tym samym, wymierzona kara ściśle odzwierciedla korzyści, jakie konkretni przedsiębiorcy uzyskali tworząc zatory płatnicze. 

- Nasze działania są wymierzone w podmioty, które wykorzystują swoją pozycję do nieterminowego płacenia kontrahentom za dostarczone towary lub wykonane usługi. Chcemy chronić przedsiębiorców, którzy postawieni w sytuacji braku otrzymania zapłaty od kontrahenta borykają się z utrzymaniem płynności finansowej i ponoszą konsekwencje takich opóźnień. Eliminowanie zatorów płatniczych jest jednym z naszych priorytetów – mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Nie każdy zostaje ukarany

Dodatkowo, Prezes UOKiK stwierdził nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez trzech przedsiębiorców:

  • Fresh Logistics Polska z Robakowa (woj. wielkopolskie) – spółkę wyspecjalizowaną w obsłudze logistycznej świeżych produktów.
  • Pekaes z siedzibą w Błoniu (woj. mazowieckie) – podmiot z branży transportu, spedycji i logistyki.
  • Przedsiębiorstwo Handlowe Alfa-Electro z Katowic – dystrybutora artykułów elektrotechnicznych dla profesjonalistów.

Pomimo, że spółki również wygenerowały zatory płatnicze, nie została na nie nałożona kara pieniężna. Aktualne brzmienie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych obliguje prezesa UOKiK do  odstąpienia od wymierzania kary, jeśli w badanym okresie suma świadczeń pieniężnych otrzymanych przez firmy po terminie przewyższa wygenerowany przez nie zator płatniczy.

Jak dostawać więcej, czyli ile zarabia programista

Jak UOKiK walczy z zatorami?

Interwencja Prezesa Urzędu w sprawach dotyczących zatorów płatniczych jest możliwa, jeśli w ciągu 3 kolejnych miesięcy suma wartości wszystkich świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie przez przedsiębiorcę na rzecz jego kontrahentów przekracza 2 mln złotych.

Urząd monitoruje rynek pod kątem identyfikacji tych podmiotów, które naruszają dyscyplinę płatniczą i zachęca do składania zawiadomień przez osoby posiadające informacje o przedsiębiorcach najbardziej opóźniających się z zapłatą mikro, małym i średnim przedsiębiorcom. 

Każdy, kto podejrzewa, że stał się ofiarą zatorów płatniczych, może zawiadomić UOKiK. Zawiadomienie powinno zawierać m.in. wskazanie podejrzanego przedsiębiorcy, opis stanu faktycznego, uprawdopodobnienie wystąpienia zatorów, dane zgłaszającego oraz wszelkie dokumenty, które mogą stanowić dowód w sprawie.

Zawiadomienie można:

  • przesłać w formie dokumentu elektronicznego, za pośrednictwem elektronicznej platformy usług administracji publicznej ePUAP,
  • przesłać za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres: [email protected]
  • przesłać pocztą na adres: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa,
  • złożyć osobiście w kancelarii ogólnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów,

 

ZOBACZ RÓWNIEŻ